Alliansen i opposition

 

 

Alliansens kommunalråd 

Idag är en högtidsdag för demokratin i Uppsala. Det nyvalda kommunfullmäktige har sammanträtt för första gången. En kommunstyrelse har valts, och kommunalråd har tillsatts. Tyvärr är resultatet att cirkus Pelling & Co fortsätter ett tag till - vi får ett vänsterstyre bestående av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet med stöd av det nyinvalda Utvecklingspartiet Demokraterna.

Aldrig har väl ett styre varit så dåligt förberett, förankrat, eller så har ett konstituerande fullmäktige varit lika rörigt som denna gång. Faktiskt ovärdigt Sveriges fjärde största stad.

Däremot är det positivt att vi har ett så gott och hoppingivande samarbete inom Alliansen! Jag hoppas och tror att vi kommer att kunna få ett nytt styre, förr eller senare.

Det går bättre på andra håll

I andra delar av länet har det gått bättre för KD och borgerliga partier - i Östhammar har en majoritet bestående av M, SD, KD och BOA bildats. I Tierp går Alliansen - C, M, KD och L fram och lanserar ett minoritetsstyre, som är uppe till val på kommunfullmäktige i morgon.

I Knivsta är det sedan länge kungjort att en ny majoritet bildas genom ett samarbete med Knivsta.nu och Kristdemokraterna, som bildar styre med stöd av SD. 

Stort grattis till mina kollegor Sabina Ståhl, Peter Zoné och Mimmi Westerlund.

Mitt anförande om läget i Uppsala

Under kvällens sammanträde framförde jag följande under mitt anförande om situationen i Uppsala (kan även ses 4:24 in på sändningen från KF):

Jag har sett fram mot att tillsammans med Alliansen, komma tillrätta med företagsklimatet - ge bättre service, förbättra dialogen med medborgarna när det gäller landsbygd, sydöstra staden och spårväg. Vi behöver komma tillrätta med kommunekonomin, minskad administrationen och prioritera kärnverksamheten.

 

Efter valet konstaterade jag att de partier - M C KD SD - och UP - som var mot spårväg och FÖP, inte hade egen majoritet. Därför blev det första projektet att samla borgerligheten, vilket också lyckades under Therez Almerfors (M) ledning.

 

Det var förvånande att när vi hade kontakt med Stefan Hanna (UP) så var det inte politiken och samarbete  inom borgerligheten som var i fokus längre utan ”kontraktsparlamentarism” och ordförandeskapet i USAB, styrelsen för kommunens bolagskoncern.

 

Jag blev ännu mer förvånad när Pelling & Co gick med på just detta och därmed ännu en gång överstyr Uppsala kommuns styrmodell, som inneburit en personunion mellan kommunstyrelsens ordförande och USAB:s ordförande. Vår stadsdirektör Joachim Danielsson, högste chef för våra 13.000 anställda, ska nu rapportera dubbelt - till Erik Pelling när det gäller kommunstyrelsen och till Stefan Hanna när det gäller kommunkoncernen.

 

Genom uppgörelsen mellan Hanna och Pelling ser vi ut att få ett vänsterstyre. Jag har därför röd slips idag. Men jag har också blå kavaj, med tanke på att vi har fått en ny statsminister i ledningen för en blå regering!

 

Stefan Hanna (UP) var den som var mest kritisk till "vänsterstyret" för fyra år sedan, när S och MP lurade över L på sin sida. Men nu är han där själv. När det kommer till val till ordf i nämnder och styrelser kommer det bli många socialdemokratiska och vänsterpartistiska ordförande (i äldrenämnden, plan och byggnadsnämnden, socialnämnden, utbildningsnämnden etcetera).

 

Problemet med det nya styret är att ekvationen inte går ihop. Antingen är det Stefan Hanna (UP) som överskattar sin förmåga att styra tre vänsterpartier eller så är det Erik Pelling (S) som överskattar sin förmåga att styra Stefan Hanna.

 

Erik Pelling har varit en av dem som är mest kritisk till att äventyra fyrspåret, exempelvis att bifalla förslaget till omförhandling. Nu är han där själv. Uppenbarligen har han mycket större tro på den nya, borgerliga regeringen än på den avgångna Anderssonministären när det kommer till att genomföra en järnvägsinvestering utan att kräva bostadsbyggnad och spårväg i Uppsala.

 

Slutligen Tobias Smedberg (V). Förutsättningen för V var ett majoritetsstyre för att slippa det kaos som varit den gångna perioden. Nu blir det fortsatt kaos.

 

Jag yrkar på att Therez Almerfors välj till ordförande i kommunstyrelsen för att om möjligt bringa ordning i detta.

 

Jonas Segersam (KD)

Lägg planerna i södra Uppsala på is!

 KD mot spårväg

Jag har personligen inget emot spårväg - vi är just nu i Italien och runtomkring i Europa (Italien, Frankrike, Storbritannien och Tyskland) har många städer moderna spårvägar som dessutom i många fall byggs ut. Även i Sverige har man börjat bygga ut spårväg i Stockholm, Lund och förstås i de gamla spårvägsstäderna Göteborg och Norrköping.

KD har också drivit på för att få spårväg till Uppsala - under mina företrädare Gustaf von Essen och Ebba Busch var detta partiets linje.

Efter vänsterns tillträde 2014 har dock planerna börjat spåra ur helt. Dialog saknas, förmåga att lyssna på väljare och inkludera oppositionen finns inte och planerna blir därför orealistiska och dåliga. Nu finns nästan färdiga detaljplaner för 17 km spårväg i Uppsala, varav två linjer dras ihop över Islandsbron och genom Bäverns gränd / Kungsgatan som kommer innebära bilförbud och trafikinfarkt i centrala Uppsala.

I början av 2020 hade vi en process i partiet i Uppsala där vi landade i att säga nej till utbyggnadsplanerna i centrala Uppsala. Jag påpekade i kommunstyrelsen att bara genom "ödmjukhet, lyhördhet och dialog" kan vi komma vidare i processen, något jag upplever i allra högsta grad saknas från MP:s och S:s sida. 2018 röstade M C KD L och SD (partier som idag har majoritet i kommunen) mot planerna för spårväg i Uppsala kommun. Det är därför på tiden att vi nu lägger de här planerna bakom oss!

Den senaste veckan har frågan om Region Uppsalas ställning i frågan kommit upp. Region Uppsala styrs av M C KD L och MP, och fattade beslut om ett samverkansavtal mellan region och kommun. Här ovan ses KD:s protokollsanteckning i ärendet, från mina kollegor som regionråd - Björn-Owe Björk och Mimmi Westerlund, där det påpekas att KD på sin distriktsstämma i november röstade nej till både spårväg och BRT i Uppsala, utifrån en motion av KD Uppsalas nyvalde ordförande Magnus Wikberg. Självklart måste partiets politik också få genomslag på regionnivå - vi kan inte fortsätta planerna för spårvägsutbyggnad i Region Uppsala om samma partier är emot detta i Uppsala kommun!

På vårt årsmöte för Uppsala kommun förra helgen tog vi i samband med att vi antog vårt kommunpolitiska program ställning för att lägga hela spårvägsprojektet på is. Vi kan inte gå vidare innan vi har en bättre folklig förankring och stöd - exempelvis genom en folkomröstning.

 Uppsalapaketet dåligt förankrat

På kommunfullmäktige 28/2 kommer vi än en gång att debattera planerna för utbyggnad i Sydöstra Uppsala, och KD (tillsammans med M, C och SD) kommer än en gång att rösta nej till planerna. 

Vi kristdemokrater har hela tiden påpekat att man behöver bygga ut Uppsala i dialog med Knivsta kommun, och förflytta byggplanerna från "Storsävja" ner mot kommungränsen mot just Knivsta.

Vi har hela tiden motsatt oss förslagen i FÖP Sydöstra staden - utifrån att det blir för mycket bostäder, för tätt och fel typ av byggnation. Uppsala behöver trädgårdsstäder, småhus, en förnuftig tillväxt och dialog med medborgarna, inte miljonprogramsområden, fler höghus och en stad i Sundsvalls storlek i Lunsenskogen!

Sverige behöver en ny regering, Uppsala ett nytt styre

Det blir mer och mer uppenbart hur mycket Uppsala behöver en förändring från nuvarande vänsterstyre. På ett möte med näringslivet i veckan skröt både Erik Pelling (S) och Rickard Malmström (MP) om hur de skällt på dem som motsätter sig Uppsalapaketet, FÖP sydöstra staden och Fyrspårsavtalet (det är ingen som är emot järnvägsutbyggnad!). Jag påpekade att min uppgift som politiker inte är att skälla på väljarna utan i stället att lyssna på dem, eller att åtminstone försöka förklara att vi driver de planer vi gör.

Med en ny regering kan vi äntligen få rätt prioriteringar - investeringar i infrastruktur och järnväg som är samhällsekonomisk lönsam i stället för ideologiskt drivna miljardprojekt som höghastighetståg och norrbottniabana som dränerar hela statsbudgeten på medel för nödvändiga åtgärder som en fungerande järnvägsförbindelse mellan Uppsala och Stockholm.

Bara med en ny politisk ledning kan vi få igenom en förnuftig politik som sätter väljarna först, som inte styrs av ideologiska skygglappar som bilmotstånd, höghastighetstågsdogmer och kärnkraftsrädsla. Sverige och Uppsala behöver verkligen ett nytt ledarskap!

Korruption i Uppsala?

SVT rapporterar idag om att Uppsala kommun försöker fortsätta en olaglig konstruktion som ensidigt gynnar vänsterpartiet.

 

Olagligheterna fortsätter

Jag har tidigare skrivit (se blogg och på facebook) om hur det beslut som fattades direkt efter valet 2018, trots att det underkändes av Förvaltningsrätten redan följande sommar, 2019, fortsatt att gälla i kommunen ända fram till nu. Erik Pelling säger visserligen i inlägget ovan att arvodena nu upphört betalas ut - men trots det fattade majoriteten i kommunstyrelsen (S L MP V) idag beslut om samma upplägg med enda skillnaden att "tredje vice ordförande" nu kallas något annat. Vänsterpartisterna kommer om beslutet går igenom fortsätta få ut 14.000 kr/mån som tack för att de röstade fram styret med S L MP.

 

Korruption

I debatten  har jag fått slängt emot mig att "korruption" är ett alltför starkt ord. Styret har till och med bemödat sig att lägga ut ett textat videoklipp från fullmäktige där jag förordade införandet av tredje vice ordförande. Och jag har aldrig förnekat detta - men det är inte min idé att vänsterpartiet ska premieras för att ha släppt fram S L MP - där far Erik Pelling uppenbart med osanning.

Min kritik har hela tiden varit att inte styret rättat sig efter domstolsutslaget i förvaltningsrätten som kom förra sommaren, utan framhärdat, och fortsätter framhärda i att de måste gynna (V) enligt sin tidigare uppgörelse.

Tyvärr är det vanligt i Sverige att politiker låter sig köpas med feta arvoden och inflytelserika poster - och det är förstås på ett sätt vad politiken handlar om - makt och inflytande.

Feta politikerlöner

Tyvärr har det börjat gå mer och mer inflation i politiska uppdrag och arvoden. Förr i tiden hade man ett fåtal kommunalrådsposter - tittar man runt i kommun- och regionsverige så blir det hela tiden fler och fler. Får man ett par kommunalrådsarvoden (ofta samma betalning som riksdagsledamöter - för närvarande över 60.000 kr/mån), ja då är man beredd att stödja exempelvis socialdemokraternas maktinnehav.

I Uppsala har MP, som fick färre röster än KD fortfarande TVÅ kommunalråd (mot vårt 1 och SD:s - som också är större - 0). På samma sätt fick L två kommunalråd och ordförandeskapet i kommunens största nämnd - Utbildningsnämnden.

I Malmö lyckades S sitta kvar vid makten genom att tilldela L fyra kommunalråd - lika många som L har ledamöter i kommunfullmäktige. Sossarna själva behåller fem kommunalråd - med sina 20 mandat i fullmäktige.

Vad är korruption

Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt i Uppsala ger i Fplus en intressant intervju där han benar ut vad korruption handlar om, och hur korruption breder ut sig i Sverige. Tyvärr finns det alldeles för många exempel, och jag kan bara konstatera att det finns en stor risk att bli fartblind när man har makt och inflytande, bjuds på fina middagar, och tappar kontakten med vanliga människor och det verkliga livet i samhället.

Låt oss hjälpas åt att bekämpa korruptionen - få nya politiker på plats i styrande positioner, och även gärna rensa ut ett antal politiker både i kommuner, regioner och i riksdagen. Sverige (och Uppsala) behöver ordning och reda, ärlighet, och ett sunt styre där det inte finns utrymme för personlig vinning!

Styret fortsätter bygga på olagligheter

 Stolligheterna fortsätter

 

 Minoritetsstyret i Uppsala (L S MP) framhärdar i sin olagliga konstruktion att ge Vänsterpartister 14.000 kr i månadsarvode som grund för sitt styre. Jag tog upp frågan i kommunstyrelsen innan sommaren (se blogginlägg under "Ett styre byggt på olagligheter").

 

Gunnar Hedberg kritisk

Som UNT rapporterar är Gunnar Hedberg (M), tidigare kommunstyrelseordförande, väldigt kritisk till upplägget. Han är moderaternas representant i arvodesberedningen, och röstade där nej till upplägget och lämnade en reservation. Det gjorde även jag, Jonas Peterson (C) och Fredrik Ahlstedt (M) idag när förslaget behandlades i KSAU (Kommunstyrelsens arbetsutskott). Ska bli intressant att se om styret framhärdar i sina olagligheter när beslutet ska fattas på kommunstyrelsen 26/8 och kommunfullmäktige (31/8?).

 

Uppsala behöver stabilitet och ordning och reda 

Snälla, låt oss slippa det här ogenomtänkta styret av Uppsala som jag sågade redan på första kommunfullmäktigemötet efter valet.  Snälla väljare - rösta för förändring 2022!

Priset för stöd från (V) fördubblat

Glada Smedberg och Pelling på kommunens tak

SVT Uppsala rapporterar om att minoritetsstyret i Uppsala - S L MP nu gjort upp med Vänsterpartiet för att få igenom sin budget i kommunfullmäktige i höst (se/hör även Radio Uppland).

Priset för stödet har drygt fördubblats sedan förra sommaren. Troligen är det inte bara de 35 miljonerna som är grunden för uppgörelsen. Det har säkert också diskuterats hur man ska hantera budgeten i övrigt, samt hur man ska göra med vice ordförandeposterna som vänsterpartiet förlorat enligt domstolsutslag.

Uppenbarligen har också S-L-MP styret fått göra eftergifter också - Erik Pelling nämner i intervjun upphandling av personlig assistens. Man ska nu alltså gå tillbaka till den dyrare och sämre fungerande egenregin inom omsorgsförvaltningen - något som nämndens liberala ordförande Angelique Prinz Blix måste försvara.

Vinnare och förlorare

Vinnare på uppgörelsen är naturligtvis vänsterpartiet, och till viss del Erik Pelling som lugnt kan sitta kvar som kommunstyrelsens ordförande. Vinnare är också Sverigedemokraterna som genom att fälla den överenskommelse som Vänsterpartiet gjorde med M C KD nu kan fortsätta att bedriva oppositionspolitik och låta bli att ta ansvar. Och dessutom sätta ännu högre tryck på Liberalerna som nu måste försvara att de ingår i ett reellt vänsterstyre.

Förlorare är alla vi som önskar ett mer ansvarsfullt styre av kommunen. Ett styre med "grabbarna grus" - Erik, Rickard och Mohamad - som i en ogenomtänkt överenskommelse tyckte att de skulle styra kommunen de kommande fyra åren. Jag hoppas verkligen att liberalerna som parti inser att de inte hör hemma i vänsterburen och vågar ta ansvar för ett nytt ansvarsfullt styre i Uppsala. Liberalernas väljare som nu tvingas se mer av vänsterpolitik är också stora förlorare på detta.

Vänsterpartiet skickliga förhandlare

Tobias Smedberg ska ändå ha all heder av att han på ett skickligt sätt genomfört partiets politik, utan att behöva sitta med i styret. Förra året fick V bara 16 miljoner i en välfärdssatsning, nu som sagt så mycket som 35 miljoner - alltså en fördubbling.

Som jag tidigare rapporterat lyckades också Tobias få en uppgörelse med M C KD om totalt 45 miljoner av de pengar (7,5 miljarder pre-corona) som riksdagen anslog på välfärden - vilket satte styret under hård press. Visserligen avväpnades förslaget genom en uppgörelse med SD (se tidigare artikel), men det var inte något att bygga på för framtiden därav denna uppgörelse.

 Om mitt kommunstyrelseinitiativ i UNT

Ett styre byggt på olagligheter

Precis innan sommaren tog jag upp de framförhandlade tredje vice ordförande för vänsterpartiet som var grunden för att Pelling kunde bli vald till ordförande i kommunstyrelsen efter valet 2018. UNT rapporterade nyligen om detta, och problemet är nu att den modell som kammarrätten förklarade lagvidrig redan i februari nu bara får fortsätta över sommaren. Som sagt utgår jag från att denna fråga varit en del i förhandlingen mellan S L MP och V.

Som jag skrev i mitt initiativ (och reservationen i kommunstyrelsen se protokoll § 174, samt bilaga 1) är det bästa för kommunen om vänsterpartiet tas in i styret så att vi får en stabil majoritet, eller att styret avgår och vi inom oppositionen kan bilda ett nytt, för Uppsala bättre styre.

Nu har vi kommit så nära det första exemplet som möjligt - att vänsterpartiet inte bara har ett valtekniskt utan också ett politiskt samarbete med S L MP

Hur blir det framöver

I budgetdebatten i november kommer det visa sig om styret har något mer ess i rockärmen. Förra året ledde uppgörelsen med V till att i alla de frågor där M C KD fick stöd av både SD och Fi gick förslagen igenom (inklusive hedersvåldsteam, som nu socialnämnden beslutat om) eftersom V la ner sina röster. Jag tvivlar på att Pelling - Hassan - Malmström kommer tillåta samma sak i år. Vi får se hur de löser det.

Nu är bara att ladda för nästa val, och inte styret spricker som det ser ut att göra på riksnivå. Sverige behöver verkligen en ny regering, precis som Uppsala!

Välkomna L och MP

Igår och idag har vi haft kommunfullmäktige i Uppsala. Under mitt inledningsanförande i budgetdebatten så sa jag i korthet följande (kan höras på denna länk 1 tim och 11 min in i debatten). Läs gärna även referatet i UNT.

"Jag skulle kunna tala om de ökade kostnaderna i styrets budgetförslag, 5,5% mot våra 3,8% vilket även det är ganska expansivt. Jag skulle kunna tala om de goda förslagen i vår budget från KD M och C. Om våra satsningar på trygghet med dubblat anslag till ordningsvakter, om bättre politik för äldre, god omsorg och träffpunkter och om skolan, att lärare ska kunna känna trygghet och våga ingripa mot våld och oroligheter utan att riskera att bli dömda för det i domstol, om bättre resultat för eleverna.

Men jag väljer i stället att tala om det parlamentariska läget, fru ordförande.

Liberalerna och Miljöpartiet är oroade att bli kallade för vänsterstyre. Det förstår jag! Erik Pelling nämnde i sitt anförande ordet "mittenstyret" jag vet inte hur många gånger. Och det var naturligtvis för att mörka att vi nu har ett läge i kommunen där vi inte bara har en valteknisk samverkan mellan S L MP och V, utan också ett institutionaliserat budgetsamarbete. För ett år sedan försäkrades att det inte skulle vara något sådant politiskt samarbete, nej, nej, nej, utan det var bara en valteknisk samverkan. Nu har i stället Vänsterpartiet sålt ut sitt oberoende för 16 miljoner kronor och mot stöd för sina "välfärdsförslag" lovat Erik Pelling att inte rösta på några av våra förslag även om de tycker att de är bra.

Minoritetsstyret har lett till en cirkus och innebär att i kommunstyrelsen, och dess arbetsutskott, samt i nämnderna får vi sitta i oändliga beredningsprocesser för att styret ska kunna luska ut om de har majoritet. Och i nämnderna kan det hända att ett ärende dras ur fem minuter innan sammanträdet, när man inser att man inte har majoritet. Det förekommer också många voteringar där styret i vissa fall får majoriteten emot sig.

Vi i KD är för samarbete med alla! Vi tycker inte att man ska välja samarbete med V och Fi för att man inte kan samarbeta med SD, som liberalerna har gjort.

Jag tror, fru ordförande, att om man fortsätter mobbningspolitiken mot SD som genom Januariöverenskommelsen och budgetsamarbetet på vänstersidan i Uppsala, så kommer det 2022 att få helt motsatt effekt.

Jag skulle därför vilja vädja till L och MP om att ansluta sig till ett verkligt mittenstyre, tillsammans med M C KD, och därmed uppnå egen majoritet i kommunfullmäktige. Jag tror faktiskt också det skulle kunna bli en bra politik.

Tyvärr tror jag dock inte att detta kommer ske. Socialdemokraterna gör allt för att behålla makten, och genom att dela ut sina kommunalrådsposter till MP och L säkerställer de att dessa partier inte vill riskera att förlora några positioner.

Jag får därför i stället avslutningsvis vädja till väljarna. Om tre år så måste ni välja partier som kan bilda en stabil och ansvarsfull majoritet utan att vara beroende av extremerna. "

Det skakiga parlamentariska läget i kommunen har beskrivits av Lennart Lindström i UNT i helgen. Han beskriver hur gång på gång minoritetsstyret gått på pumpen eller tvingas ha omfattande förankringsprocesser innan de lägger fram några förslag.

Jag skulle därför verkligen hoppas att liberalerna och miljöpartiet skulle överväga ett samarbete med M C KD - en konstellation med tyngdpunkten i mitten, och som faktiskt skulle ge en majoritet i kommunfullmäktige, till skillnad mot nuvarande vänsterstyre, och faktiskt även mot Region Uppsala där samma konstellation av fem partier (M C KD L MP) samarbetar men inte uppnår en egen majoritet. Det skulle ge en helt annan stabilitet och förutsägbarhet än nuvarande skakiga läge.

I slutomröstningen för budgeten illustrerades med all önskvärd tydlighet hur det är just en minoritet som styr. Trots uppgörelsen med vänsterpartiet, som innebar att de lade ner sina röster fick S L MP en majoritet emot sig i fyra av våra yrkanden från M C KD. Det gällde en satsning på kransorterna i kommunen, ett nytt team mot hedersvåld, fler anställda med funktionsnedsättning inom kommunen och så ett förslag som ligger KD särskilt varmt om hjärtat - fler träffpunkter för 65+, och seniorrestauranger, särskilt på landsbygden. Se även där UNT.