Visar inlägg med etikett utredning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett utredning. Visa alla inlägg

måndag 26 oktober 2020

Utveckla dagmammor, inte avveckla


Jag har en artikel om förslaget om det galna förslaget om etableringsstopp för familjedaghem i tidningen Dagen

Här är texten:
 
Linda Eskilsson (MP), min kommunalrådskollega i Uppsala, har varit regeringens utredare för fritidshem och pedagogisk omsorg. Utredningen innehåller några förslag till förbättringar, men det som den kommer bli ihågkommen för är det galna förslaget om etableringsförbud för all pedagogisk omsorg. Vi kristdemokrater arbetar för att detta förslag nu ska skrotas, och lyckligtvis ser det nu ut som att det blir just så. 
 
För många familjer och föräldrar är dagmammor ett bra alternativ till förskola – eller till att vara hemma själv som förälder med sina barn. Det ger en lugn, trygg hemmamiljö som för mindre barn, och barn med särskilda behov, kan vara avgörande för att en extern barnomsorg över huvud taget ska kunna fungera. Det innebär också ett alternativ för föräldrar som upplever det konfliktfyllt att lämna sin ettåring i en stor förskolegrupp när föräldrapenningen tar slut. 
 
Tyvärr har antalet dagmammor stadigt minskat. Det är ett yrke med långa arbetstider. Maxtaxan ger dessutom ett ekonomiskt incitament för längre vistelsetider för barnen. Många föräldrar tycker ändå att det är värt att under en kortare eller längre tid ta emot dagbarn i sitt hem – ibland också för att skapa en ekonomisk möjlighet att vara hemma med sina egna små barn. En professionell pedagog kan aldrig ersätta en trygg och kärleksfull grund i den egna familjen. 
 
Uppsala, liksom många andra kommuner, har en pressad förskoleverksamhet: det är svårt att få plats i innerstaden och många verksamheter inryms i moduler och tillfälliga lokaler. Tyvärr vittnar “Förskoleupproret” bland personalen om en tuff arbetsmiljö med många barn per pedagog, en hög ljudnivå och dåliga arbetsvillkor. I stället för att stoppa alternativen till förskola bör de uppmuntras och utvecklas. 
 
Jag har själv startat en verksamhet i Uppsala, kooperativet Ekoxen, med många nöjda föräldrar till de hundratals barn som varit placerade i verksamheten. Det finns många exempel på familjedaghem som har både en genomtänkt pedagogik och erbjuder kompetensutveckling för personalen. 
 
Det har förekommit avarter inom branschen. Anställda som knappt pratar svenska, eller huvudmän som inte följer upp och stöttar sina anställda. Detta kan lösas genom högre krav, exempelvis på svenska språket, bättre inspektioner och en introduktionsutbildning. Men inte genom förbud. 
 
Tyvärr finns det många fördomar och lite forskning när det gäller barnomsorg. Hur vi utformar barnomsorg och förskola måste grundas på forskning och kunskaper om barns utveckling och emotionella, kognitiva och sociala behov. Vi måste också erkänna föräldrarnas viktiga roll i barnens liv. En professionell pedagog kan aldrig ersätta en trygg och kärleksfull grund i den egna familjen. 
 
Vi kristdemokrater föreslår i det utbildningspolitiska program som ska beslutas på kommande partifullmäktige att alla kommuner ska vara skyldiga att tillhandahålla pedagogisk omsorg. Det bör också göras en kartläggning i syfte att öka utbudet av denna typ av barnomsorg. Många vet i dag inte ens om att det finns några alternativ till förskolan. Genom bättre information, stöd för nyetableringar och bättre utbildning och kompetensutveckling kan både kommunala och fristående verksamheter inom pedagogisk omsorg utvecklas. 
 
Många partier tävlar om att framhålla förskolans roll – senast motionerade några socialdemokratiska riksdagsledamöter om obligatorisk förskola från två års ålder. Även om detta ännu inte är regeringens politik har Socialdemokraterna tydligt deklarerat att de vill utöka allmän förskola, som i dag gäller barn i åldern tre – fem år, att också gälla från två år. Barn som inte går i förskolan ses som ett problem. 
 
Den här typen av förslag är ett hån mot alla de föräldrar som gör allt för att antingen själva eller med hjälp av närstående eller pedagogisk omsorg lösa sin barnomsorg. Vi måste ge föräldrarna själva rätten att fatta beslut om sina små barns uppväxt och fostran, inte staten, kommunpolitiker eller offentliga byråkrater. 
 
Samtidigt ska vi självklart höja kvaliteten i förskolan, den barnomsorgsform som de allra flesta barn går i. Liksom i familjedaghemmen ska det även i förskolan vara små barngrupper, trygga vuxna som barnen kan knyta an till, och kompetenta pedagoger som kan utveckla barnens lärande och förbereda dem för skolan – särskilt i de övre förskoleåldrarna. Genom att bygga en högkvalitativ, evidensbaserad barnomsorg lägger vi grunden för en god uppväxt för barnen när de efter hand lämnar sin trygga hemmamiljö. Denna barnomsorg ska självklart innehålla olika alternativ, där familjedaghemmen fortsatt måste vara en självklar del. 
 
I fredags beslutade SKR, Sveriges Kommuner och Regioner, om ett remissvar på utredningen. Majoriteten bestående av M, C, L och KD med stöd av SD yrkade att förslaget om etableringsstopp skulle avstyrkas. Det oroväckande är att det är socialdemokraterna och miljöpartiet som genom sitt regeringsinnehav öppnar för den här typen av galna förslag – vi behöver en ny politik för skola, förskola, barnomsorg och familj i Sverige!

måndag 10 juni 2013

Ja till NATO

Enligt Partistyrelsens förslag öppnar nu Kristdemokraterna för att utreda NATO-medlemskap. Det avslöjar Tv4 Nyheterna igår. Detta med anledning av fem motioner till rikstinget, varav jag skrivit en.

Det här är inte en enkel fråga, speciellt om man ser till den långa tradition av alliansfrihet och neutralitet som vi har i Sverige, om som sitter djupt rotad i folket. Men omvärlden har förändrats, och då måste vi anpassa oss efter den. Sverige agerar i  princip som om vi vore NATO-medlem och förväntar att vid kris få hjälp av NATO. Men det kan man inte göra om man inte är fullvärdig medlem.

Det skall bli spännande att följa detta vidare, vi har redan haft heta diskussioner om detta i Uppsala, en fråga som bland de första föranlett voteringar både i distriktsstyrelse och på distriktsstämma. Men man valde att ändå föreslå bifall till bland annat min motion. Nu får vi se vad rikstinget säger i september.

Bloggar: Annelie Enochson , Exponerat Under den lugna korkeken

Michael Oscarsson m fl i SvD, SvD, AB, GP,

tisdag 18 december 2012

21 blir 11

Av dagens 21 län kan det bli 11, om utredaren Mats Sjöstrands förslag idag går igenom (SvD Brännpunkt). Det är ett genomarbetat och gediget förslag, utan några större överraskningar. Jag hoppas och tror att detta kommer bringa reda i den regionala röran och följas av fler reformer, t ex på sikt en sammanslagning av landstingen till färre enheter.

Detta är väl ingen kioskvältare, men jag har tagit upp frågan fler gånger tidigare. Och både Stefan Hanna, C-kommunalråd i Uppsala och Conny Brännberg, KD-gruppledare i Skövde, stöder förslaget som idag lämnades till det Kristdemokratiska statsrådet Stefan Attefall. Hanna tycker dock att mer makt ska överföras till kommunerna och där håller jag med honom, även om också kommunerna på några håll i glesbygden behöver slås ihop för att bli effektiva. Att överföra makt till lägre nivåer ligger helt i linje med den kristdemokratiska subsidiaritetsprincipen.

Ett bra förslag är att slå ihop Uppsala, Västmanlands och Södermanlands län. Det är tre län som liknar varandra i väldigt mycket med pendling till Stockholm, tillväxt, behov av bättre infrastruktur med mera. Jag hoppas detta kan vara ett första steg mot att få en region liknande i Österrike, Frankrike eller Tyskland där en större region omger själva huvudstaden. På det viset blir vi också mer jämspelta med Stockholm som annars kommer att få alla fördelarna i samarbetet med sina små grannar.

Tyvärr ser det nu ut att bli en strid av placeringen av residensstäderna eftersom Sjöstrand pekat ut även länsstyrelsernas huvudkontor. Här kommer naturligtvis lokalpatriotismen in och striden börjar (se t ex J-nytt om Jönköping). För min del får gärna nya Östra Svealands län ha sin residensstad i Västerås!


SvD 1,2
DN 1,2
Helene Hellmark Knutsson
Regeringen



söndag 19 juli 2009

Miltons förslag, inte KD:s!

SvD gör en grej av att KD vill införa ett abortregister. Dock är det inte KD som kommit med detta förslag, utan regeringens utredare Anders Milton.

Jag tycker dock det är ett bra förslag, liksom många i den medicinska professionen. Varför ska aborter vara ett undantag från hälso- och sjukvården. Om det till exempel förekommer problem med infektioner eller andra komplikationer efter aborter på ett av de sjukhus som utför dessa kan man idag inte upptäcka detta samband. Vårdkvaliteten riskerar alltså att bli lidande. Man kan inte heller identifiera riskgrupper och därmed göra bättre riktade förebyggande insatser.

Tyvärr finns det alltid en tendens att abortlobbyn vaknar upp när förslag som möjligen kan hota dagens abortsyn i Sverige kommer. Jag skriver om detta i en artikel i Världen Idag som kommer i veckan. Där hänvisar jag till ett seminarium på Almedalsveckan, som RFSU och Världen idag skriver om.

Läs mer om det påstådda "KD-förslaget" om abortregister i DN, GP, Sydsvenskan

tisdag 19 maj 2009

Budkavle för en ny kulturpolitik

I dag lämnade min kollega i Skåne, Rolf Tufvesson (KD), över en budkavle till regering och riksdag, där vi som undertecknare stödjer de förslag som kulturutredningen kommit med och ber regeringen att agera i linje med detta.

Jag tycker det vore tragiskt om vår kära Allians-regeringen väljer att göra som Marita Ulvskog gjorde med den förra kulturutredningen i mitten av 90-talet och bara stoppa den i hyllan. Det finns behov av många reformer inom kulturområdet eftersom de flesta strukturer i stort sett varit likadana sedan 70-talet.

Läs gärna mer på Region Skånes hemsida.

foto: Jack Wallsten, ZVIM

torsdag 12 februari 2009

Nu måste kulturutredningens förslag förverkligas

I dag har den statliga kulturutredningen lämnat sitt betänkande. Vi som är kulturpolitiker ute i landet välkomnar de förslag som har presenterats. Nu återstår det att se om regeringen har kraft att förverkliga de goda förslag som utredningen presenterar. Sedan kunde man förstås haft ett större fokus på den nationella kulturpolitiken, och mindre på hur staten organiserar sina myndigheter.

Jag tycker det är bra att man omvandlar ett 60-tal kulturmyndigheter till 3-4. Det viktiga är dock att de goda erfarenheter på kulturområdet som finns i Västra Götaland och Skåne nu omsätts på flera håll i landet. Att staten ser regionerna som medaktörer på kulturområdet, genom ett så kallat portföljsystem för bidragsgivningen, borgar för en bättre samordning av kulturinsatserna i regionerna. Sedan måste naturligtvis vi i landsting och regioner bli bättre på att samverka med kommunerna i våra gemensamma kulturinsatser.

Det är avgörande att staten nu ser den utvecklingskraft som finns i regionerna och anpassar sig till den. Hittills har kulturpolitiken varit Stockholmstung, med exempelvis Dramaten och Operan, samt 16 av de 19 statliga museerna som är lokaliserade till huvudstaden. I dag finns det operor i Göteborg, Malmö och Norroperan, bara några exempel på lokala initiativ som får en relativt mindre del av sin finansiering från staten.

Jonas Segersam
Kulturnämndsordförande i Uppsala läns landsting

DN lider av samma sjuka som utredningen och ser allt ur ett statligt ("Stockholms-") perspektiv. Är det verkligen så intressant hur staten organiserar sina myndigheter? Och är det bara intressant att låta statliga ("Stockholms-") kulturpersonligheter få kommentera förslaget?