Är V bättre än SD?

 

UNT idag

Idag är UNT:s huvudnyhet förslaget till beslut på kommunstyrelsen på onsdag att tillsätta ett till kommunalråd för Vänsterpartiet. Det är ett förslag som vi har kritiserat på vår facebook:

Vår facebook om senaste förslaget

Bakgrunden är det förslag som presenterades i våras att i stället för tredje vice ordförande, som var Vänsterpartiets belöning för att stödja S L MP-styret, inrätta särskilda arvoderade poster för V i nämnderna. Precis som tredje vice ordförande posterna, var det dock uppenbart olagligt att fatta beslut om fördelning som ensidigt gynnade Vänsterpartiet.

Vårt FB-inlägg i augusti som delades 744 gånger

 

Att tilldela ett kommunalråd till är dock inte olagligt. Däremot kommer inte Hanna Mörck, vänsterpartiets nya kommunalråd att kunna sitta i kommunstyrelsens arbetsutskott, eftersom det tillsätts proportionellt i förhållande till valresultatet. Detta innebär därmed ett avsteg från vår styrmodell som innebär att alla kommunalråd sitter i KSAU.

Varför SD värre än V?

Hela konstruktionen med styret i Uppsala bygger på att det är bättre att samarbeta med V än med SD. Trots högljudda tongångar från Liberalerna att de aldrig kommer samarbeta med varken V eller SD innan valet, har de nu gått in både i en valteknisk samverkan med Vänsterpartiet, och i en politisk - i och med en långtgående budgetuppgörelse för 2021 års kommunbudget.

Precis som i riksdag/regering så bygger Socialdemokraternas maktinnehav på att de lyckats sprida bilden att L (och på riksnivå C) måste stödja deras fortsatta maktinnehav för att stoppa Sverigedemokraternas inflytande. Men då får man V på köpet!

Sossarna har alltid stötts av kommunister

Sedan andra världskriget har Socialdemokraterna stötts decennium efter decennium av Vänsterpartiet Kommunisterna. Visserligen passivt stöd, men ändå en förutsättning för att inte de borgerliga kunnat ta över styret. Samtidigt har VPK belönats med en slags oppositionsroll, trots att de egentligen varit ett stödhjul.

Detta var alltså under den tid som VPK verkligen var ett kommunistiskt parti och stödde kommunistdiktaturer i vår omvärld, som DDR och Sovjetunionen. Då var det helt OK att VPK röstade på sossarna. 

Men nu - att SD, som precis som V numera har tagit avstånd från sin antidemokratiska bakgrund, skulle rösta på en borgerlig regering, det framställs som demokratins fall.

SD utmålas som fascister och KD som kristna fanatiker, allt i syfte att hindra Ulf Kristersson att ta över statsministerposten efter valet. 

Jag hoppas och tror att väljarna genomskådar sossarnas list.

Maktskifte önskas

Idag skriver jag och Mimmi Westerlund i UNT om att vi behöver ett nytt styre i Uppsala - inte fyra år till med rödgrön ledning!

Här är hela texten:

Uppsala behöver ett maktskifte

                        

Under fyra år har de rödgröna styrt Uppsala kommun. Skatten har höjts, välfärden har urholkats och företagsklimatet har sjunkit som en sten.

Vi kristdemokrater gick till val för maktskifte i både Uppsala och Sverige, och vi upplever att vi har fått ett starkt mandat från väljarna för just detta. Just nu motverkar starka krafter ett maktskifte, och om något borgerligt parti överger vårt samarbete så tillmötesgår det partiet Socialdemokraternas och Sverigedemokraternas gemensamma intresse att splittra Alliansen.

Socialdemokraterna vill till varje pris få över Liberalerna och/eller Centerpartiet för att få stöd för sitt fortsatta maktinnehav, och Sverigedemokraterna vill samarbeta med enbart Moderaterna och Kristdemokraterna – en koalition som inte skulle ge någon majoritet och som skulle dra med sig fler partier i SD:s självvalda politiska utanförskap.

Vi kristdemokrater kan inte tänka oss att stödja ett fortsatt V-S-MP styre i Uppsala. Vi ser att en majoritet av väljarna i kommunen vill att vi ska lämna det rödgröna träsket, inte stanna kvar i det. Vi förordar Fredrik Ahlstedt (M) som ny kommunstyrelseordförande i Uppsala, inte Erik Pelling (S), utifrån att vi vet att Alliansen framgångsrikt och gemensamt styrt Uppsala under åtta år.

Att påstå att Alliansen skulle bli beroende av SD om vi styr i minoritet stämmer inte. Och att dessutom påstå att det är bättre att samarbeta med det tidigare kommunistiska Vänsterpartiet än att riskera att Sverigedemokraterna röstar på våra förslag ställer vi inte upp på. På kommunfullmäktige i oktober kommer vi att rösta om skattesatsen i Uppsala kommun. Under fyra år har Allianspartierna sagt nej till vänsterpartiernas skattehöjning med 30 öre, och därför har alla fyra Allianspartier i varje budget förordat att skattenivån ska återställas, något som även SD hade som krav i sin budget. Att som borgerligt parti frångå detta vore ett stort svek.

När det gäller SD:s invandrarfientliga politik så har media gång på gång försökt klistra en SD-etikett på vårt parti. Vi vill göra det fullständigt glasklart att KD kommer alltid att med alla till buds stående medel motverka varje form av våldsbejakande extremism, såväl islamism, höger-  som vänsterextremism! Men även om både V och SD har extremistiska rötter hindrar det inte att de idag är demokratiska partier som står upp mot våld och brott mot mänskliga rättigheter. Det innebär dock inte att vi kristdemokrater har någon agenda att samarbeta eller förhandla med vare sig V eller SD (eller Fi heller för den delen).

I Uppsala kommun skulle SD vara lika isolerat i sina kärnfrågor (invandring) som de är idag, oberoende om de röstar på Fredrik Ahlstedt eller Erik Pelling som ny KS-ordförande. På det senaste kommunstyrelsesammanträdet, efter valet, var de självklart helt ensamma i sina invändningar i de två ärenden där de reserverade sig. Det ena gällde en redovisning av projekt Agata – ett framgångsrikt, EU-stött arbete att få ordning på de administrativa rutinerna i kommunen runt återsökning av statsbidrag för nyanlända och ensamkommande. Eftersom det gällde invandrare kände sig SD nödsakade att inlämna ett särskilt yttrande, och i följande ärende, ”Ansökan om statliga medel för att motverka segregation” yrkade de avslag eftersom kommunen förbinder sig att stå för 10% av kostnaden. Dessa frågor, liksom de flesta andra visar att i de stora övergripande besluten råder en tydlig enighet över blockgränsen, och den skulle naturligtvis inte försvinna om kommunen leds av en moderat i stället för av en socialdemokrat!

Vi kristdemokrater tror faktiskt att även S och MP skulle visa en del av det ansvar och civilkurage de själva avkräver Allianspartierna när det gäller att bygga blocköverskridande överenskommelser för att neutralisera extremistpartier, även om Alliansen sitter i styret.

Uppsala behöver en ny majoritet, inte fyra år till av rödgrönt styre. Liberalerna har tillsammans med oss kämpat mot urholkningen av LSS, mot nedläggning av palliativ vård inom äldreomsorgen, och mot försämringar för barn med särskilda behov i skolan, och vi hoppas och tror att alla fyra Allianspartier har goda förutsättningar att fortsätta arbeta tillsammans för att svara upp mot det förtroende som väljarna visade oss i valet!

Jonas Segersam, Kommunalråd (KD)

Mimmi Westerlund, Ordförande för Kristdemokraterna i Uppsala